46
Support / Re: Beste Tweakcrafters
« on: 30 October 2014, 22:02:01 »
Dat begrijp ik maar al te goed Gazeebo. Ik hoefde niet binnen vijf dagen admin te worden, ik wou binnen vijf dagen iets hóren. Communicatie. Weet je wel.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
47
Support / Re: Beste Tweakcrafters
« on: 30 October 2014, 21:09:48 »Ik vraag me eigenlijk af wie zich allemaal aanmelden om admin te worden, als er niemand zich aanmeld kan er ook geen vernieuwing komen. (gravitone, mhirr?)
Ik heb me ooit aangeboden als admin. Toen ik na vijf dagen nog niets gehoord had, heb ik mezelf weer teruggetrokken.
48
Algemeen / Openlucht Museum
« on: 2 September 2014, 12:20:56 »
Nu Minecraft 1.8. een feit is, zal ongetwijfeld Tweakcraft volgen. Niet in de laatste plaats omdat dan misschien een nieuwe 1.8.-wereld beschikbaar zal zijn met alle verbeteringen en uitbreidingen. Het moment waarop we allemaal zaten te wachten...
Wat te doen met de 'oude' werelden? Er gaan verhalen dat afbreken of verkleinen van Main en Original noodzakelijk is om zo ruimte vrij te maken op de server voor de nieuwe wereld. Ik heb begrepen dat dit vooral onzin is omdat de server voldoende capaciteit heeft. Toch zullen na de realisatie van de nieuwe 1.8.-wereld Main en Original steeds minder en minder bezocht worden, zullen er op die twee werelden geen nieuwe gebouwen of projecten gestart worden. Wanneer Tweakers enthousiast de 1.8.-wereld gaan bebouwen, worden Main en Original spook-werelden, werelden waarop niets meer gebeurd. Terwijl er zoveel moois staat...
Ik stel voor om stapje voor stapje, blokje voor blokje, alle mooie en aangewezen projecten en gebouwen te verhuizen naar het Openlucht Museum in een hoekje op de nieuwe 1.8.-wereld. Ik weet dat het moeilijk is om bijvoorbeeld Citadel, Plotcity of m'n eigen Nedderz te verhuizen, maar het kàn wel. Toch?
Zodat straks wij èn nieuwe spelers !!! kunnen genieten van de mogelijkheden van 1.8. terwijl alle 'mooie oude' projecten niet hoeven te verdwijnen. Projecten waaraan nog volop gebouwd wordt, krijgen op de nieuwe 1.8.-wereld een mooi plekje, veel andere projecten worden verhuisd naar het Openlucht Museum. Ik wil het inventariseren van projecten en gebouwen op Main wel op me nemen. Zodat duidelijk wordt welke een plekje in het Openlucht Museum verdienen. Vanzelfsprekend zal zonder vóóraf overleg met de bouwer, nog geen blockje verdwijnen.
Via dit forum en/of via e-mails probeer ik er achter te komen of een project/gebouw:
1) nog in ontwikkeling is en dus sowieso verhuisd moet worden,
2) eigenlijk wel 'af' is maar de moeite waard om te bewaren in het Openlucht Museum,
3) verlaten is terwijl de bouwer het prima vindt dat het wordt afgebroken of
4) verlaten is en de bouwer niet reageert, zodat het wordt 'opgeslagen'.
Is zo'n Openlucht Museum een goed plan?
Wat te doen met de 'oude' werelden? Er gaan verhalen dat afbreken of verkleinen van Main en Original noodzakelijk is om zo ruimte vrij te maken op de server voor de nieuwe wereld. Ik heb begrepen dat dit vooral onzin is omdat de server voldoende capaciteit heeft. Toch zullen na de realisatie van de nieuwe 1.8.-wereld Main en Original steeds minder en minder bezocht worden, zullen er op die twee werelden geen nieuwe gebouwen of projecten gestart worden. Wanneer Tweakers enthousiast de 1.8.-wereld gaan bebouwen, worden Main en Original spook-werelden, werelden waarop niets meer gebeurd. Terwijl er zoveel moois staat...
Ik stel voor om stapje voor stapje, blokje voor blokje, alle mooie en aangewezen projecten en gebouwen te verhuizen naar het Openlucht Museum in een hoekje op de nieuwe 1.8.-wereld. Ik weet dat het moeilijk is om bijvoorbeeld Citadel, Plotcity of m'n eigen Nedderz te verhuizen, maar het kàn wel. Toch?
Zodat straks wij èn nieuwe spelers !!! kunnen genieten van de mogelijkheden van 1.8. terwijl alle 'mooie oude' projecten niet hoeven te verdwijnen. Projecten waaraan nog volop gebouwd wordt, krijgen op de nieuwe 1.8.-wereld een mooi plekje, veel andere projecten worden verhuisd naar het Openlucht Museum. Ik wil het inventariseren van projecten en gebouwen op Main wel op me nemen. Zodat duidelijk wordt welke een plekje in het Openlucht Museum verdienen. Vanzelfsprekend zal zonder vóóraf overleg met de bouwer, nog geen blockje verdwijnen.
Via dit forum en/of via e-mails probeer ik er achter te komen of een project/gebouw:
1) nog in ontwikkeling is en dus sowieso verhuisd moet worden,
2) eigenlijk wel 'af' is maar de moeite waard om te bewaren in het Openlucht Museum,
3) verlaten is terwijl de bouwer het prima vindt dat het wordt afgebroken of
4) verlaten is en de bouwer niet reageert, zodat het wordt 'opgeslagen'.
Is zo'n Openlucht Museum een goed plan?
49
Support / Re: D&D computers
« on: 16 July 2014, 21:46:50 »
Beste Stefie, ik zou het niet doen. Wie wil er nou de baas van een server zijn? Allemaal gezeur. Lekker op Tweakcraft spelen is veel leuker.
50
Projecten / Re: Oranjedorp
« on: 10 July 2014, 03:06:50 »
Zouden alle Oranjedorpsbewoners zo vriendelijk willen zijn hun bouwwerkjes af te breken? /me huilt; tranen met Kuijten.
52
Projecten / Oranjedorp
« on: 14 June 2014, 14:44:35 »
Waar kun je het beste het (mogelijke) succes van 'onze jongens' vieren? In het Oranjedorp. Hoe kun je, ook als je niét van voetbal houdt, toch gezellig meedoen? Door mee te helpen met het bouwen van Oranjedorp. Ik heb, vlakbij /warp Nedderz, snel wat plots gelegd. Gebruik zoveel mogelijk oranje materialen en bouw -binnen het plot!- een mooi huisje, een café, een sportkantine, etc. Wie begint een farm met oranje schapen? Wie legt een Acacia-boomgaard aan? Wie poot oranje tulpen? Of maak met TC-vrienden van vier plots één grote (hou wel het stramien in de gaten).
Zoek een plot, plaats daar een sign met jouw naam, laat de Acacia woodplanks staan en ontwerp/bouw je mooiste huis. Ik kom regelmatig kijken: als alle plots 'bezet' zijn, leg ik wel nieuwe. Maar het belangrijkste: help elkaar om sámen een prachtig Oranjedorp te bouwen... Totdat 'we' wereldkampioen zijn.
Zoek een plot, plaats daar een sign met jouw naam, laat de Acacia woodplanks staan en ontwerp/bouw je mooiste huis. Ik kom regelmatig kijken: als alle plots 'bezet' zijn, leg ik wel nieuwe. Maar het belangrijkste: help elkaar om sámen een prachtig Oranjedorp te bouwen... Totdat 'we' wereldkampioen zijn.
54
Projecten / Re: Manhattan project
« on: 11 May 2014, 04:12:07 »
Dank je wel Gaz. Ik ben er klaar mee. En ik vind het -oprecht- fijn dat je reageert.
55
Projecten / Re: Manhattan project
« on: 11 May 2014, 02:22:33 »
"Even duidelijk maken dat men het er niet mee eens was om Tweakington om te bouwen." (Panorama) Welke "men"? En waar zeggen die "men" dat dan? "Er is door de community gekozen om te werken aan het Manhattan project." (Gazeebo) Welke "community"? En waar zegt die "community" dat dan?
Dikkere flauwekul heb ik nog nooit gegeten. Waarmee dit fantastische Manhattan Project zó fout van start is gegaan dat de lol d'r voor mij al af is, helaas (voor mij).
Een poll starten om de verkeerde redenen: kan gebeuren. Een discussie beginnen omdat je jouw idee onder de aandacht wil brengen: kan gebeuren. Maar een topic manipuleren zoals alleen een admin (Gazeebo) dat kan, zoals de naam van het topic veranderen, nog een keer veranderen, de poll sluiten, etc.: dat mag niét gebeuren. Ik voel me belazerd en dat is kut/lul. Vooral voor de bedenkers van het uitstekende en prikkelende Manhattan Project. Sorry Panorama en Aacoba.
Voor mij hoeft Tweakcraft niet democratisch te zijn. Ik heb -ook hier- inderdaad moeite met 'leiders'. Maar bóven alles heb ik een broertje dood aan admins die net doen alsof er wèl inspraak is. Wees duidelijk, wees dictatoriaal. Zodat ik weet waar ik aan toe ben.
Dikkere flauwekul heb ik nog nooit gegeten. Waarmee dit fantastische Manhattan Project zó fout van start is gegaan dat de lol d'r voor mij al af is, helaas (voor mij).
Een poll starten om de verkeerde redenen: kan gebeuren. Een discussie beginnen omdat je jouw idee onder de aandacht wil brengen: kan gebeuren. Maar een topic manipuleren zoals alleen een admin (Gazeebo) dat kan, zoals de naam van het topic veranderen, nog een keer veranderen, de poll sluiten, etc.: dat mag niét gebeuren. Ik voel me belazerd en dat is kut/lul. Vooral voor de bedenkers van het uitstekende en prikkelende Manhattan Project. Sorry Panorama en Aacoba.
Voor mij hoeft Tweakcraft niet democratisch te zijn. Ik heb -ook hier- inderdaad moeite met 'leiders'. Maar bóven alles heb ik een broertje dood aan admins die net doen alsof er wèl inspraak is. Wees duidelijk, wees dictatoriaal. Zodat ik weet waar ik aan toe ben.
56
Projecten / Re: Manhattan Project
« on: 10 May 2014, 20:12:51 »
Ik heb gestemd omdat ik dacht dat dat wat zou uitmaken. Ik vind het meer dan prima dat het Manhattan Project wordt gebouwd. Toch stel ik voor de volgende keer geen poll te starten en geen onnodige discussie te voeren die uitdaagt tot het posten van -achteraf- nutteloze reacties. Vraag gewoon "Wie heeft er zin om mee te bouwen aan het Manhattan Project?" Dan had ik "Ik, lijkt me leuk" gepost.
57
Projecten / Re: Manhattan Project
« on: 10 May 2014, 19:29:00 »
Sja, als ik dàt had geweten, had ik niet gestemd.
58
Projecten / Re: Manhattan Project
« on: 9 May 2014, 19:35:29 »
Ik neem aan dat ver- en bijbouwen van Tweakington van de baan is, nu dit topic ineens "Manhattan Project" heet?
59
Projecten / Re: Community Projecten
« on: 7 May 2014, 16:14:52 »
Ik heb ook snoeihard aan Park Row Building gewerkt en vind het juist geen probleem om het "prachtig te vernielen" als zodoende Tweakington leuker, spannender en dus de moeite van het showen waard wordt.
60
Projecten / Re: Community Projecten
« on: 7 May 2014, 15:53:28 »
Helemaal eens met Don_Craft: Tweakington verbouwen tot (en met) het Manhattan-plan.
