[napo]

De algehele straf wordt helaas wel weer teniet gedaan door derde die de beun+ mensen gaan TP'en naar de locatie waar ze naar toe willen...

Afgezien van het feit dat de mensen die beun+ zijn geweest al heel lang lid zijn geweest OF het gewoon eerlijk gemeld hebben, zijn er gewoon mensen die zo aardig zijn om dat voor ze te doen.

Jij hoeft dat niet te doen hoor napo, verwachten we ook niet van jou

Besides, hoezo klaag jij? Is toch niet jouw probleem?

Dus omdat iets niet mijn probleem is mag ik er niet over klagen? Het punt is dat dupen nooit heeft gemogen, of dat nou vroeger gebeurde door middel van de chest-bug of laatst door middel van de piston-bug. Dat iemand lang lid is zou moeten betekenen dat ze de regels kennen en zich eraan houden, hoe kan je anders verwachten dat nieuwe leden zich er wel aan gaan houden.
Het is bijna hetzelfde als naar de kroeg gaan als minderjarige, je kan geen bier kopen en dan vraag je een ander om bier voor jou te kopen.

Maar als iemand die al lang speelt op de server nu iets doet wat niet mag wat zijn dan de gevolgen? 2 weken beun+ en daarna weer vrolijk verder spelen? In hoevere kan je nu nog goed en eerlijk de regels handhaven?

[Gh0stT4il]

Dus omdat iets niet mijn probleem is mag ik er niet over klagen?

contradictie in die zin. als het jouw probleem niet is hoef je er ook niet over te klagen.

Het punt is dat dupen nooit heeft gemogen, of dat nou vroeger gebeurde door middel van de chest-bug of laatst door middel van de piston-bug. Dat iemand lang lid is zou moeten betekenen dat ze de regels kennen en zich eraan houden, hoe kan je anders verwachten dat nieuwe leden zich er wel aan gaan houden.

1. ze hebben ook een straf gekregen. en daar zitten een aantal beperkingen aan vast.
2. het blijven mensen ook al zijn ze lid. je kunt nog wel dingen verwachten, maar dat betekent niet dat iedereen zich dan aan de regels zal gaan houden; per ongeluk of niet.

Het is bijna hetzelfde als naar de kroeg gaan als minderjarige, je kan geen bier kopen en dan vraag je een ander om bier voor jou te kopen.

ik neem aan dat je hier het tp'en bedoelt. ik meen me te herinneren dat de admins het toe hebben gestaan dat beun+ leden gebruik mogen maken van /tpca. dus dan heb jij er niet over te klagen. dat je extreem rechts je mening uit is prima, maar het lijkt hier alsof je gerechtigheid wil voor iets wat niks met jou te maken heeft of jouw probleem is. maak geen slapende honden wakker.

Maar als iemand die al lang speelt op de server nu iets doet wat niet mag wat zijn dan de gevolgen? 2 weken beun+ en daarna weer vrolijk verder spelen? In hoevere kan je nu nog goed en eerlijk de regels handhaven?

opletten wat er in chat, irc EN forum gezegd wordt is wel makkelijk napo. mensen die voor hun daden uit kwamen werden minder hard bestraft dan mensen waarvan de admins wisten dat ze geduped hadden, maar niks zeiden. ook heb ik je nooit over beun horen zeuren en over beun+ wel. met beun is het precies hetzelfde. straf voor een aantal weken en dan weer vrolijk verder spelen.

mits de beun zich dan aan de regels houdt en minus vouch rechten vanaf dan kan deze gewoon zijn/haar rank terug krijgen.

[napo]

Dus omdat iets niet mijn probleem is mag ik er niet over klagen?

contradictie in die zin. als het jouw probleem niet is hoef je er ook niet over te klagen.

Het punt is dat dupen nooit heeft gemogen, of dat nou vroeger gebeurde door middel van de chest-bug of laatst door middel van de piston-bug. Dat iemand lang lid is zou moeten betekenen dat ze de regels kennen en zich eraan houden, hoe kan je anders verwachten dat nieuwe leden zich er wel aan gaan houden.

1. ze hebben ook een straf gekregen. en daar zitten een aantal beperkingen aan vast.
2. het blijven mensen ook al zijn ze lid. je kunt nog wel dingen verwachten, maar dat betekent niet dat iedereen zich dan aan de regels zal gaan houden; per ongeluk of niet.

Het is bijna hetzelfde als naar de kroeg gaan als minderjarige, je kan geen bier kopen en dan vraag je een ander om bier voor jou te kopen.

ik neem aan dat je hier het tp'en bedoelt. ik meen me te herinneren dat de admins het toe hebben gestaan dat beun+ leden gebruik mogen maken van /tpca. dus dan heb jij er niet over te klagen. dat je extreem rechts je mening uit is prima, maar het lijkt hier alsof je gerechtigheid wil voor iets wat niks met jou te maken heeft of jouw probleem is. maak geen slapende honden wakker.

Maar als iemand die al lang speelt op de server nu iets doet wat niet mag wat zijn dan de gevolgen? 2 weken beun+ en daarna weer vrolijk verder spelen? In hoevere kan je nu nog goed en eerlijk de regels handhaven?

opletten wat er in chat, irc EN forum gezegd wordt is wel makkelijk napo. mensen die voor hun daden uit kwamen werden minder hard bestraft dan mensen waarvan de admins wisten dat ze geduped hadden, maar niks zeiden. ook heb ik je nooit over beun horen zeuren en over beun+ wel. met beun is het precies hetzelfde. straf voor een aantal weken en dan weer vrolijk verder spelen.

mits de beun zich dan aan de regels houdt en minus vouch rechten vanaf dan kan deze gewoon zijn/haar rank terug krijgen.

Waarom zou ik in dit topic over de status beun gaan klagen, dat heeft geen relevantie met dit onderwerp. Als mijn mening extreem rechts overkomt dan zij het zo, in hoevere het niets met mij te maken heeft is discutabel. Ik heb zelf de limitatie niet dat ik niet mag tp'en/warpen, iemand anders in de "groep" wel echter komt hij onder die limitatie uit. Indirect heb ik er last van dat er veelvuldig wordt gevraagd "Kan iemand mij naar X tp'en".
Dat men die voor zijn daden uit komt minder straf krijgt, of anders gezien, degene die het niet aangaf meer straf is een goede methode.

Daarnaast nog over de minus de vouchrechten, er zijn beun+'en die ondanks dat ze bekend waren met het feit dat ze niet mochten vouchen het wel konden en dat deden. In hoevere heeft het nut om regels op te stellen als ze niet worden gehanteerd.

[Gh0stT4il]

Waarom zou ik in dit topic over de status beun gaan klagen, dat heeft geen relevantie met dit onderwerp.

je had het over het uitzitten van een straf, beun is een straf. dit heeft dus alle relevantie met het onderwerp aangezien mensen EERST beun waren voordat beun+ in werd gevoerd.

Als mijn mening extreem rechts overkomt dan zij het zo, in hoevere het niets met mij te maken heeft is discutabel. Ik heb zelf de limitatie niet dat ik niet mag tp'en/warpen, iemand anders in de "groep" wel echter komt hij onder die limitatie uit. Indirect heb ik er last van dat er veelvuldig wordt gevraagd "Kan iemand mij naar X tp'en".
Dat men die voor zijn daden uit komt minder straf krijgt, of anders gezien, degene die het niet aangaf meer straf is een goede methode.

Daarnaast nog over de minus de vouchrechten, er zijn beun+'en die ondanks dat ze bekend waren met het feit dat ze niet mochten vouchen het wel konden en dat deden. In hoevere heeft het nut om regels op te stellen als ze niet worden gehanteerd.

ja en?
napo, het enige wat je nu doet is nog meer zeuren.
beun+ heeft /tpca rechten, klaar. of jij het daarmee eens bent of niet, het heeft geen zin om daar verder over te zeuren.

en volgens mij heb ik verschillende mensen horen zeggen dat er een paar foutjes zijn geweest qua vouch systeem nog voordat er een buen+ status was. ook hoorde ik mensen praten over het terugverdienen van vouchrechten.

mensen worden hier niet speciaal behandeld napo.

je hoeft er geen aandacht aan te besteden als je er niks mee te maken wil hebben; als mensen vragen "wie wil mij naar X tp'en?", negeer je ze gewoon, heel simpel.

voordat dit een elle lange thread wordt, kap ik het hier af. ik ben hier klaar mee

[napo]

Waarom zou ik in dit topic over de status beun gaan klagen, dat heeft geen relevantie met dit onderwerp.

je had het over het uitzitten van een straf, beun is een straf. dit heeft dus alle relevantie met het onderwerp aangezien mensen EERST beun waren voordat beun+ in werd gevoerd.

Als mijn mening extreem rechts overkomt dan zij het zo, in hoevere het niets met mij te maken heeft is discutabel. Ik heb zelf de limitatie niet dat ik niet mag tp'en/warpen, iemand anders in de "groep" wel echter komt hij onder die limitatie uit. Indirect heb ik er last van dat er veelvuldig wordt gevraagd "Kan iemand mij naar X tp'en".
Dat men die voor zijn daden uit komt minder straf krijgt, of anders gezien, degene die het niet aangaf meer straf is een goede methode.

Daarnaast nog over de minus de vouchrechten, er zijn beun+'en die ondanks dat ze bekend waren met het feit dat ze niet mochten vouchen het wel konden en dat deden. In hoevere heeft het nut om regels op te stellen als ze niet worden gehanteerd.

ja en?
napo, het enige wat je nu doet is nog meer zeuren.
beun+ heeft /tpca rechten, klaar. of jij het daarmee eens bent of niet, het heeft geen zin om daar verder over te zeuren.

en volgens mij heb ik verschillende mensen horen zeggen dat er een paar foutjes zijn geweest qua vouch systeem nog voordat er een buen+ status was. ook hoorde ik mensen praten over het terugverdienen van vouchrechten.

mensen worden hier niet speciaal behandeld napo.

je hoeft er geen aandacht aan te besteden als je er niks mee te maken wil hebben; als mensen vragen "wie wil mij naar X tp'en?", negeer je ze gewoon, heel simpel.

voordat dit een elle lange thread wordt, kap ik het hier af. ik ben hier klaar mee

Blijkbaar wel gh0st, als iedereen gelijk zou worden behandeld zou er geen beun+ status gekomen zijn

[Sedative Svardskampe]

Waarom zou ik in dit topic over de status beun gaan klagen, dat heeft geen relevantie met dit onderwerp.

je had het over het uitzitten van een straf, beun is een straf. dit heeft dus alle relevantie met het onderwerp aangezien mensen EERST beun waren voordat beun+ in werd gevoerd.

Als mijn mening extreem rechts overkomt dan zij het zo, in hoevere het niets met mij te maken heeft is discutabel. Ik heb zelf de limitatie niet dat ik niet mag tp'en/warpen, iemand anders in de "groep" wel echter komt hij onder die limitatie uit. Indirect heb ik er last van dat er veelvuldig wordt gevraagd "Kan iemand mij naar X tp'en".
Dat men die voor zijn daden uit komt minder straf krijgt, of anders gezien, degene die het niet aangaf meer straf is een goede methode.

Daarnaast nog over de minus de vouchrechten, er zijn beun+'en die ondanks dat ze bekend waren met het feit dat ze niet mochten vouchen het wel konden en dat deden. In hoevere heeft het nut om regels op te stellen als ze niet worden gehanteerd.

ja en?
napo, het enige wat je nu doet is nog meer zeuren.
beun+ heeft /tpca rechten, klaar. of jij het daarmee eens bent of niet, het heeft geen zin om daar verder over te zeuren.

en volgens mij heb ik verschillende mensen horen zeggen dat er een paar foutjes zijn geweest qua vouch systeem nog voordat er een buen+ status was. ook hoorde ik mensen praten over het terugverdienen van vouchrechten.

mensen worden hier niet speciaal behandeld napo.

je hoeft er geen aandacht aan te besteden als je er niks mee te maken wil hebben; als mensen vragen "wie wil mij naar X tp'en?", negeer je ze gewoon, heel simpel.

voordat dit een elle lange thread wordt, kap ik het hier af. ik ben hier klaar mee

Blijkbaar wel gh0st, als iedereen gelijk zou worden behandeld zou er geen beun+ status gekomen zijn

Waar haal jij zoiezo het rare idee vandaan dat iedereen gelijk zou zijn? Volgens mij staat er nog altijd wat meer security bij de koningin dan bij jouw huis, gewoon omdat mensen niet allemaal gelijk zijn.

[Serendipity]

Topic gesloten vanwege de zinloze discussie die er gehouden wordt.