Please login or register.

Login with username, password and session length
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - leovanhaaren

Pages: [1] 2
1
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 21:31:14 »
Ja Leo, ondanks dat jullie 'betaald' (lees: gedoneerd!) hebben, is de server daarmee niet van jullie. Die donatie is gedaan in het vertrouwen dat wij als team een minecraft server verzorgen, interne strubbelingen hoeven we aan niemand te verklaren. Dat hebben we nu - tot op zekere hoogte - wel gedaan, maar meer komt er gewoon niet. Overigens vind ik dit - zeker voor jou - een kinderachtige reactie, ik begrijp je drang naar informatie, maar je pakt het niet bijzonder tactisch aan.

Natuurlijk is de server niet van ons, van niemand niet. Natuurlijk is het wel de bedoeling dat jullie openheid van zaken bieden. We zijn een community die al een jaar lang enorm groeit. Veel mensen zijn bevriend en hebben elkaar IRL ook al gezien.Om dan zomaar beslissingen te mogen nemen die meerdere mensen beïnvloeden word echt heel zwaar voor de community.

Nu we toch bezig zijn, ik vind het fijn dat je een stap terug hebt gedaan zodat je je kunt focussen op andere zaken. Het was al tijden duidelijk dat je geen tijd meer had voor tweakcraft, en dat is helemaal prima. Het was alleen jammer dat het tijden heeft geduurd voordat je dit zelf ook toe gaf. Als je die beslissing eerder had genomen ws je een hoop gezeur bespaart gebleven.

De timing is ook bijzonder ongunstig, net na een "shockwave" van het weggaan, komt deze klap. Deze klap zal waarschijnlijk grotere gevolgen hebben dan voorheen verwacht en dat vind ik echt jammer. Ik heb zelf ook het beste met mensen voor, ondanks enorme meningsverschillen die zich uiten in emotie.

Daarnaast is het taalgebruik van mij soms niet tactisch, maar de post van zowel Grum als Seren slaan echt alles. Meaglin-kliekjes? Sorry hoor, maar het merendeel hier is zeker 18 of 21+ en dat zijn basis-school termen. Dat admins hiermee akkoord gaan is ronduit belachelijk. Ik heb medelijden met de admins en members die zich nu gedwongen voelen om ja te moeten knikken omdat ze op tweakcraft willen blijven.

Zoals ik al zei is het jammer dat dit radicale gedrag, waarbij maar beperkte informatie word verschaft, leid tot een Chinese muur tussen admin en user. Wat jullie nu effectief creëren is een dictatuur, zoals gezegd was het "toch al geen democratie" en "deal with it". Jullie communiceren nu 1 ding perfect: "Wij tolereren geen tegenspraak tegen deze beslissing".

Misschien heeft M1ke nog wel een sterk punt ook, het merendeel van de admins heeft een direct probleem met enkele users waaronder mijzelf. Hier is nooit duidelijk gezegd wie, wat vind. Ik hoor dit altijd maar via via. Ik kan me dus goed voorstellen dat er niets tegen Meaglin of Freeman is gezegd. Ik heb zelf vannacht de post met verontwaardiging gelezen, en verwachte voor de volle 200% dat ik gebanned was. Zeker door de never-ending discussie over het vertrouwen in mij. Als jullie echt zoveel hinder van Meaglin en Freeman hebben ondervonden, wil ik echt graag dat je mij hierbij net zo eerlijk beoordeeld en dus ook banned.

Als mijn wens, en de wens van menig ander admin word gehonoreerd, dan wil ik graag van deze laatste mogelijkheid gebruik maken om jullie het beste te wensen en wil ik jullie bedanken voor het leuke jaar. Het is jammer dat het zo moet eindigen, maar het lijkt me het beste zo.

2
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 20:57:21 »
Dit geldt trouwens ook voor de andere mensen die hier alleen maar lopen te nuilen om te nuilen zonder wat bij te dragen.

sorry milenco, maar ik moet toch even deze vraag stellen:
in hoeverre hebben wij hier wat in bij te dragen dan? van wat ik nu begrijp is het een "deal with it" beleid. ik hoop echt niet dat het admin team het hierbij laat. :S

Nee, wat betreft game gerelateerde zaken waarderen we alle inbreng en inspraak. Met betrekking tot dit issue is er letterlijk nog geen plancklengte aan discussieruimte.

Dus wij moeten echt alles zomaar slikken? Terwijl wij wel betaald hebben met honderd man?

3
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 20:12:01 »
Het grote struikelblok is ook dat voornamelijk de VIP's nu "???" zitten. De reactie van het adminteam is totaal niets zeggend. Ook is het jammer dat Vistu zich er buiten houd, maar ik kan begrijpen dat nu hij weg is hij geen moeite in wil steken.

Ook is er momenteel vrij weinig mogelijkheid om het te bespreken, zonder de nodige risico's van dien. (maak een tijdelijk subforum?)

Tevens kan ik mij niet voorstellen dat alle admins akkoord zijn gegaan zonder weerstand. Ik heb dus ook het donkerbruine vermoeden dat er hier en daar wat druk is gezet.

4
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 19:00:05 »
Even serieus nu. Ik kan er weinig aan doen dat jij dikke vrienden was met de mensen die toevallig gebanned zijn. Ik geef alleen mijn mening, ik respecteer die van jou en de rest hier toch ook? Als je niks zinnigs te zeggen hebt reageer je toch gewoon niet?

Nou, dat is juist het mooie. Vrijwel niemand is nu in staat om iets nuttigs te zeggen aangezien we geen uitleg hebben gekregen, noch het verhaal van 2 kanten weten. Met deze 38-40 reacties als gevolg.

5
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 18:54:23 »
Ik kan tegenwoordig geen mc spelen doordeweeks, maar ik lees nu net het forum en schrik toch wel even.
Er zijn dus 3 mensen gebanned van de server vanwege disrespectvol handelen, door een admin die weinig mensen kennen en die nooit actief is in de chat. Ik weet niets van of de mensen terecht zijn gebanned, maar ik denk dat dit wel wat beter besproken had moeten worden in het adminteam, desnoods (Omdat er ook een lichtrode admin bij de gebannede personen zit) doe je dit alleen met de CM en de donkerrode admins. Dan had er een bericht gepost kunnen worden door de CM die namens het adminteam sprak.

Wat ik wil zeggen is eigenlijk aan de admins: probeer een koers uit te zetten voor TC en die uit te dragen naar de buitenwereld, waarmee je situaties als dit voorkomt. Het lijkt nu alsof Grumm in zijn eentje heeft besloten wat mensen die hij niet mocht eruit te zetten, terwijl het een stuk discreter afgehandeld had kunnen worden. Misschien een taak voor Serendipity als nieuwe CM?
Btw, de reacties van members die stoppen met spelen, zijn denk ik ook te overhaast;)

Dat is het hem nu juist. Serendipity is nog maar een paar dagen CM en kan hierover denk ik nog niet goed oordelen. Ik vind Grum's actie juist goed omdat hij heeft gehandeld in een -volgens mij- neutraal standpunt, juist omdat hij niet vaak online is. Zoals hij zelf zegt heeft hij heel veel logs gelezen en daaruit gekozen wie de server hindert.

Ik weet er het beste niet van, maar dit is volgens mij gewoon een goede actie, als we Grum mogen geloven.

Someone's trying to save his ass.

6
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 16:49:25 »

7
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 16:42:03 »
Misschien niet zo verstandig inderdaad, maar het is wel zo netjes om ook nieuwe of mogelijk nieuwe members te informeren hoe de huidige gang van zaken verloopt.

8
Tweakcraft / Re: Kleine schoonmaak.
« on: 28 September 2011, 12:44:34 »
Ik las ook een pause voor onbepaalde tijd in, dit omdat ik niet achter deze beslissing sta en de manier hoe dit momenteel verloopt. Tevens kan ik niet garanderen dat ik vriendelijk blijf tegenover admins en users die in mijn ogen veel meer mankeren dan de mensen die nu gebanned zijn.

Ik betreur echt dat dit zo moet, aangezien ik met veel anderen al een jaar speel en altijd weer terug ben gekomen na korte pauses. Ik wens de spellers die over blijven veel plezier de komende tijd en bedank hen die steun verlenen aan de mensen die gebanned zijn.

De groeten kut!

9
Projecten / Re: Hogwarts
« on: 20 September 2011, 14:15:36 »
Inderdaad, Hogwarts heeft nu een mooie kans van slagen. :) Nu peking nog.

Misschien is het handig om te vermelden hoe mensen mee kunnen helpen? (bouwen, of in de vorm van donaties?)

10
Algemeen / Re: Tweakcraft Vereniging
« on: 6 September 2011, 00:26:55 »
Er komt een huis van afgevaardigde welke de vips zal vertegenwoordige, deze mensen zullen lid zijn voor de vereniging en dus ook contributie betalen als hij of zei gekozen word.

Dat houd dus in, dat iedereen met een hogere functie dan VIP, contributie gaat betalen?

Mocht het erop neerkomen dat dit niet geldt voor admins, dan moeten bepaalde VIP's dus gaan betalen voor een stukje inspraak/aan mogen dragen van suggesties?

11
Support / Re: [Plugin] TweakCart 0.2.0
« on: 1 August 2011, 16:49:23 »
Netjes, misschien dat ik dan toch weer eens actief ga spelen.  :)

Dank voor alle moeite, devvers.

12
Tweakcraft / Re: Spawnthema bouwfase begonnen!
« on: 17 June 2011, 20:21:18 »
Een skyworld met torens, hogwarts etc is toch niet heel vreemd? Oke, het is wel raar. Maar een enorm gebied afgraven tot bedrock is ook niet geheel realistisch. De tijd van grote projecten waar 20-30 man aan werkte is al een tijd voorbij. Dit komt voornamelijk door al het graven, neem peking, nu is het graven eindelijk klaar en is er geen animo meer voor de daadwerkelijke bouw. Dit zou je met een skyworld wel kunnen oplossen, zodat mensen meer toekomen aan bouwen ipv graven.

Tijden zoals Orthanc gaan we toch niet meer zien, jammergenoeg. Als we meer van dat soort publiekstrekkers (afgerond) willen zien lijkt skyworld wel passend. Hell zou eventueel ook een mogelijkheid zijn geweest omdat graven daar echt veel sneller gaat. Echter zit je daar weer met een idiote grote fog die afbreuk doet.

Het is gewoon jammer dat er tegenwoordig meer 3-4 mans projecten zijn en de grote projecten niet meer aan begonnen word of niet afgerond worden.

Als je dit liever in een apart topic wilt zien, dan maken we wel een suggestie topic hiervoor.

13
Tweakcraft / Re: Spawnthema bouwfase begonnen!
« on: 17 June 2011, 13:00:34 »
Mag ik ook het voorstel doen om de world te renamen naar /world Nations of world Skynations? Dan zouden we een /world sky kunnen maken waar grote projecten en freebuild gewoon toegestaan is. Nu eigenen jullie een hele world op voor 1 groot project (wat het feitelijk is). Terwijl grote projecten de "leegte" van skyworld erg in hun voordeel kunnen gebruiken.

Een nations world is enorm leuk (kijk naar andere servers) maar een alternatief bieden voor mensen kan geen kwaad.

14
Projecten / Re: Buildingtheme: Skyworlds spawn
« on: 7 June 2011, 17:28:10 »
Ja, dat is prima mogelijk.  :)

15
Projecten / Re: Buildingtheme: Skyworlds spawn
« on: 7 June 2011, 14:14:20 »
Ik hoop echt van uit het diepste van mijn hart dat er GEEN ikea word toegestaan in skyworld.
Doe dit alsjeblieft gewoon in de normale wereld, daar heb je ruimte zat. Ga niet nog een wereld verneuken met je lag contraptions  :P

Welke lag contraptions? Troll dat je bent.

Ik zou gewoon willen dat een ikea dicht bij een spawn staat, aangezien het dan iig gebruikt word. Dit is niet mogelijk in de gewone wereld omdat de spawn daar van de een op de andere dag totaal verplaatst werd zonder overleg. Daarom vraag ik netjes of het niet @skyworld mag.

Maargoed, feel free om de normale spawn te moven naar een gebied waar niet OOK al 1 bouwstijl gehanteerd word.

En een mobtower @skyworld spawn lijkt mij niet echt slim.

Pages: [1] 2